(二)对互联网金融系统优化的管控

互联网金融发展趋势最重要的要素是安全隐患，怎样保证买卖安全性是互联网金融发展趋势的重要。强制性规定互联网金融企业采用服务器防火墙、虚似保险柜和别的加密算法来保护自己并维护顾客权益不受损是极为必需的。管控政府应创立专业的技术性联合会对互联网金融的系统优化开展职业资格认证和平时管控，对互联网金融企业的系统软件遍布安全性明确提出管控标准，规定其按每日任务规定，逐层设墙。从全部网站设计安全性运行的高宽比，从9个安全性阶段每人必备执行网络信息安全的操纵和管理方法，融合互联网病毒防护一并考虑到，开展互联网即时、动态性检测，在持续遭到进攻或意外事件的另外让互联网防护措施大力加强。

应当意识到，对互联网金融的系统软件安全管理自始至终是比较有限的，互联网不成功的概率的客观现实。因而，从现行政策上要求互联网金融企业的风险性义务平摊体制一样具有实际意义。对互联网金融来讲，有的损害较为非常容易平摊义务，有的则很艰难，如人力资源不能抵触的灾难恶性事件、网络黑客入浸等导致的损害。从长久发展趋势看，监管者应让互联网金融企业担负绝大多数该类风险性，以驱使金融企业不因高宽比创新的作用的系统优化为托词危害顾客权益。

(三)对顾客的利益开展管控

应对互联网金融，顾客和消费者处在一个信息的不对称的处于被动影响力，与互联网金融企业对比，顾客是网络科技情况下的弱势人群。除开顾客应留意提升本身危机意识外，风险管控的主导权非常大水平上在于监管者和互联网金融信息服务的服务提供者。

理应防止互联网金融企业充分利用的隐敝行動优点向顾客推销产品不过关的服务项目或低品质高危的金融理财产品，危害顾客权益。互联网金融企业对客户数据和帐户买卖材料有信息保密的责任，没经顾客批准或特殊执法机关稽查规定金融企业不能将客户数据向第三方出示。除此之外，还理应考虑到与互联网金融高新技术服务项目特性相对的义务。因为互联网金融信息服务暗含了对效率高時间运用和应用方便快捷的服务承诺，顾客根据互联网金融进行金融投资时义务一方对危害的赔付不但应包含对销售市场买卖直接费用的赔付，还应包含对销售市场买卖高效率成本费的有效赔付。例如，顾客接纳个人网上银行业务流程和参加虚拟货币个人行为的主观因素取决于其便捷和高效率假如由于个人网上银行人为因素或技术性的缘故，缺失需有的便捷性，不可以立即得到 流通性、不可以按预估的效率高完成电子支付作用等，那麼除开从而导致的直接损失外，对间接性损害也应当适度考虑到由事前服务承诺出示这种便捷的金融企业来担负。

(四)对充分利用网络金融业方法开展违法犯罪的管控

互联网金融及电商的特性在子客户的分散化、藏匿.向银行开户帐户键人一串编码，就可享有各式各样金融信息服务，资产也可完成海外流动性。这就为互联网“洗黑钱”、公款私存、偷漏税等犯罪行为出示便捷。根据互联网金融的迅猛发展，犯罪嫌疑人毫无疑问会开展充足的“网络诈骗自主创新”，世界各国央行尽早预防并开展管控是全部网络信息安全身心健康发展趋势的重要一环。为预防互联网金融犯罪，央行能够根据法律，并创建本身的数字证书管理中心，以审签意味着互联网行为主体真实身份的“网络身份证”，来对参加互联网金融投资的公司和本人开展鉴别，以提升对进入应用系统的自有资金和流入的合理合法审批。