做为一种全新的活动营销方法，互联网营销难以避免会出現一些目前法律法规所不可以处理的难题。因而，在我国应提升互联网营销有关法律法规的法律，效仿并消化吸收国际性上较为行驶、完善的作法与经脸，法律优先，才可以防范于未然。从现阶段看来，销售市场准人、安全验证、移动支付、客户个人隐私、专利权维护、税收管理和电子广告牌等政策法规难题必须获得急切的处理。比如，《中华人民共和国经挤合同法》并不承认网络交易合同书，导致网络交易欠缺法律法规的认同与维护，造成 电子合同、电子签名欠缺需有的法律认可,促使网络交易的债务纠纷难题、计算机犯罪难题五花八门。因而.政府部门须用法律的方法进一步维护顾客和经营人的利益。再如，因为在我国网络交易的安全生产技术与法律法规确保还有很多不尽人意的地区，互联网中的假冒伪劣产品产品司空见惯，蒙骗欺诈消费者的个人行为经常发生，销售市场个人行为欠缺不必的自我约束和合理的社会监督。

从移动支付的实践活动看来，尽管有一些传统式的相关法律法规开展标准，但其可用水平、、判定规范对顾客、公司和监管稽查组织全是模模糊糊的，沒有一切相关法律法规对移动支付业务流程开展确立的业务流程标准。如发售虚拟货币的法律主体、电子器件货币发行量的操纵、移动支付业务流程资质的明确、移动支付主题活动的管控、顾客应负的责任与金融机构应担负的义务等，政府部门还欠缺相对的相关法律法规多方面标准。因而，用传统式法律法规来处理移动支付难题会碰到许多难题。移动支付业务流程常涉及到银行法、广大证券发、顾客消费者保护法、会计公布规章制度、个人隐私保护法、知识产权法和贷币金融机构规章制度等，是一个详细的管理体系，不可以隔断起来。因而，网站制作中的互联网营销诸多方面存有一些法律纠纷，已比较严重危害了顾客的权益，消弱了公司进行互联网营销的主动性。这种难题早已造成了世界各国政府部门的重视，有关部门正逐渐根据法律多方面标准，维护客户的利益。