好长时间前在Google 上看到了2个趣味的SEO试验，如今写下来与大伙儿共享。

试验一。

https://plus.google.com/111294201325870406922/posts/cNUFMNowQL3（需科学上网）

Rand Fish让G友们帮他共享和 1这一信息内容。共享前检索“vintage scooter helmets”时，http://www.urbanrider.co.uk/shop/info_1_192.html这一网页页面在排到#16。

在众G友们的激情 1和共享的二十四小时以后，这一网页页面排到了google.com的#4！但是之后这一网页页面删掉了，因此如今也检索不到了。

试验二。

https://plus.google.com/111294201325870406922/posts/BJJyt6rZ5Ku（需科学上网）

Rand Fish想根据这一试验，检测关键字的搜索指数及其网页页面的点击量是不是能危害网页页面的排行。

实际上Rand Fish做这一试验是受Martin Macdonald刺激性的：

Martin干了一个试验，他根据各种各样的渠道，让大家帮助检索Martin Macdonald SEO这个词，在短期内内提升了Martin Macdonald SEO这个词的搜索指数，只是是提升了这个词的搜索指数，居然提升了他的网址martinmacdonald.net的排行。在google.com上搜Martin Macdonald，出現的第一个网址便是martinmacdonald.net。

但别的网址原是排行更靠前的，有和他同名的的知名人士的Wiki百度词条，有title和网站域名彻底配对Martin Macdonald的网址，这种网址的权重值都比他的高，但偏要他的搜索引擎排名第一，怎么回事？

他网址的Title是Martin Macdonald SEO，排行到第一位是在很多人检索Martin Macdonald SEO以后。因此Martin揣测Google的念头：

1.很多人检索”Martin Macdonald SEO“，但却没人开展一切的点一下

2.有一个网站的Title是Martin Macdonald SEO

3.这一网址沒有排行， 应当让这一网址排在第一位，看是不是有些人点一下

我针对这两个试验的观点：

试验一。

表明Google 上对连接的 1和共享能够 立即危害到网页页面的排行結果，并且实际效果来的很快速。如今也是有公司出售这类 1的服务项目，但是還是网页页面上的 1，沒有衍化到Google 上。

将来 1对百度搜索优化算法的优化将是Google反垃圾精英团队的关键每日任务了，我认为Google应当会依据 1客户的活跃性水平，帐户的真正水平（能够 从Google 竭力营销推广实名看得出）等来点评 1的实际效果。

试验二。

历经了Google 和twitter网民的1200次上下的检索和点一下后，travel blog everywhereist这个词出現在了Google的关键字想到目录里。

并且Everywhereist这一网址从原先的#4升高来到#1。实际上这一結果是必定的，短期内的高搜索指数再加上基本上100%的CTR，Google当然会把Everywhereist的搜索引擎排名提早。

而Martin的推断還是把Google的优化算法想的太简易了，但的确表明关键字的搜索指数能够 间接性危害到搜索引擎排名。